non mais là, va falloir m'attaché et vite car je tiens plus ..... je veux voir Bilbo !!!!!!

J'prévois déjà d'aller le voir 2 fois : Une fois en 3D, une fois en 2D.

perso je pense aller directement le voir en 3 D

Vu (en 3D, le cinéma de chez moi ne proposent, pour l'instant, que la 3D, en général, il ajoutent la 2D au bout de 2-3 semaines).

Je l'ai trouvé très légèrement en dessous des 3 premiers films mais ça tient surtout au fait que Bilbo le Hobbit est nettement moins épique que Le Seigneur des Anneaux.
Le film est très fidèle au roman, bien que PJ y ait ajouté quelques éléments pour mettre un peu d'action, et de rythme au film ceux-ci restent cohérents avec l'histoire et s'y intègrent très bien.
Les décors sont superbes, les paysages NZ sont somptueux, les effets sont énormes, les persos sont bien construits, les acteurs sont convaincants...

9/10 (Excellent)

Bon j'ai vu le Hobbit en HFR qui ne change pas grand chose à la 3D, bref je préfère la 2D ...

Sinon le film pour moi est dans la continuité des 3 premiers SDA, c'est à dire aussi bien reussi ! On retrouve la même ambiance un peu Heroic/Fantasy/Medieval, des effets spéciaux époustouflants, des paysages de la NZ à couper le souple, des personnages attachants et bien interprétés comme Bilbo joué par Martin Freeman, Ian McKellen en Gandalf, Andy Serkis campe un Gollum d'anthologie surtout la scène de la grotte (oui vous voyez laquelle ) mais la palme revient à Richard Armitage qui interprete le chef Nain Thorin Ecu de Chêne qui est charismatique !

Après je n'ai pas lu les Livres (pas encore oui je sais !) mais le film est fluide et bien construit, on ne s'ennuie pas ce qui est un petit exploit sachant que le film dure 2h45 ! Dernier point, le dragon à l'air très prometteur (pour le peu qu'on a pu voir) mais je tire mon chapeau car j'ai trouvé Azog très bien fait esthétiquement parlant (tout comme les Ouargues sorte de loups/hyènes bodybuildés) et il reprensente bien le mal à l'état pure !

Voilà je crois que je n'ai rien oublié, j'attribue donc la même note que Hand of Sorrow ... 9/10 !

Je l'ai vu hier, et volontairement en 2D.

Quel plaisir 11 ans après retourner en Terre du Milieu... De retrouver cette ambiance à quelques jours de Noël. Il est certain qu'avec le Hobbit, Peter Jackson n'a pas répété les erreurs du passé et livre un film proche de la masterpiece ; et surtout il n'a pas oublié d'évoluer et d'adapter son film à la nouvelle technologie (notamment sur les FX de Gollum). La réalisation est (presque) parfaite, la mise en scène également. Tous les acteurs livre de sacrées performances, et surtout Martin Freeman, qui a vraiment composé un personnage tel que celui que l'on peut imaginer en lisant le livre. J'ai un peu plus de réserve sur Thorin, mais on verra dans les prochains films. Le plaisir également de retrouver Frodon, Elrond, Saruman, Galadriel, même si leur participation n'est qu'anecdotique, elle prend part à cette nouvelle immersion, et puis l’ambiance, la lumière, les paysages de la Nouvelle-Zelande (même s'ils sont davantage trafiqués que dans le Seigneur des Anneaux).
J'ai juste un peu regretté que sur 13 nains seuls quatre soient vraiment mis en avant, mais même si cela est tâche compliquée, j'espère que les deux prochains films inverseront un peu la tendance.

Le film en lui même est très fidèle au livre. On n'y note l'ajout de deux personnages qui n'existent pas afin d'étoffer un peu l'histoire et les personnages, mais ce n'est pas dérangeant parce que Tolkien aurait pu l'imaginer. Et l'ajout également de scène qui ne sont pas dans le livre en lui-même, mais dans les appendices du Seigneur des Anneaux et le Silmarilion, pour resituer la situation de départ et tout les événement liés à l'histoire du Hobbit mais qui se trouvent dans d'autres livres.
D'ailleurs Tolkien avait comme projet avant de mourir de réécrire le Hobbit pour le lier davantage au Seigneur des Anneaux et connaissant bien l'auteur, je suis persuadé que s'il l'avait fait, il aurait ajouté à la narration toutes ces scènes parallèles, des inédites également, mais surtout, je pense qu'il en aurait changé le ton en "adultisant" un peu plus l'histoire.

Je pense qu' "Un Voyage Inattendu" se pose comme un bon film d'introduction à ce qui va suivre, comme l'avait été avec le recul "La communauté de l'anneau" suite au feux d'artifices des "Les Deux Tours" et surtout "Le Retour du Roi"...

En tout cas j’étais bien parti pour voir les 3 films d'affilés, bien campé dans mon fauteuil mais bon tempi ... Vivement l'année prochaine donc avec la suite...

Mais avant cela sortie en DVD/Bluray de la version longue prévue pour la rentrée prochaine avec une bonne 20taines de scènes supplémentaires...

Un bon 9/10

ma petite critique : déjà quel bonheur de retrouvé ma chère terre du milieu , dans l'ensemble un bon film , les acteurs sont convaincants, mentions special a martin freeman .l'esprit du roman est respecté .
petit bémol : quelques longeurs ici est là .Mais rien de bien méchant .
je l'ai vue en 3D est franchement elle est très reussie .

voila , 9 SUR 10 .

J'ai été le voir dimanche Franchement c'était juste excellent! *0* 9/10
Je suis du même avis que Lotiriel, il y avait parfois quelques longueurs mais rien de dérangeant.