Date de sortie : 16 novembre 2011 (1h 57min)
Réalisé par Bill Condon
Avec Robert Pattinson, Kristen Stewart, Taylor Lautner plus
Genre Fantastique, Romance
Nationalité Américain

Synopsis : Bella a fait son choix : elle s’apprête à épouser Edward. Mais le jeune homme honorera-t-il sa part du marché ? Acceptera-t-il de la transformer en vampire et de la voir renoncer à sa vie humaine ?
___________________________________________________________

Tout est dans le titre, c'est confirmé par plusieurs sources et le tournage des deux films se fera en même temps et débutera à la mi-octobre.

Personnellement ça m'énerve un peu vu que le dernier bouquin n'a pas beaucoup d'action ça va être très statique comme film(s). Puis y'a certains "aspects" qui vont pas être faciles à adapter ils ont intérêt à faire ça bien.

Enfin voilà, il nous reste donc 3 films en vue avant la fin de la saga Twilight sur grand écran.

Et voilà ça vient de tomber, il y a officiellement un successeur pour Catherine Hardwicke, Chris Weitz et David Slade! Son nom est Bill Condon et il a notamment écrit et réalisé DreamGirls. Ce n'est pas un petit joueur non plus puisqu'il a été nommé pour deux oscars en tant que scénariste et il en a remporté un. Malheureusement c'est pas lui qui va s'occuper du scénar de Révélation mais on peut espérer qu'il y apportera sa touche.

Les rumeurs se confirment donc ! J'avais déjà lu à plusieurs reprises sur DVDRAMA que Bill Condon était de très prêt mêlé au(x) dernier(s) film(s) de la saga.

Nouveau réalisateur... Cool, peut être que ça permettrais de relever le niveau

Citation :

Le porte-parole de Summit Entertainment vient tout juste d'annoncer la bonne nouvelle. Breaking Dawn (Révélation) sortira le vendredi 18 novembre 2011 dans les salles américaines ! Il n'a par contre pas précisé si le film était divisé ou non en 2 parties. Si cette dernière solution était choisie, le 18 novembre serait donc la date de sortie de la première partie de Breaking Dawn...

Ouais logique... En attendant, si c'est en deux parties (et ça à l'air d'être bien partit...) le deuxième film faudra compter quoi... mi à fin 2012...

Je suis déja surpris de voir l' écart de temps entre le 3ème et le 4ème film . D' habitude, c' était plus rapproché . D' autres films de vampires dans la 1er partie de 2011 ?

Autrement, si deux parties, oui sans doute mi-2012 pour le film final.

a+

Je pense qu'ils veulent les sortir à la même période de l'année ça doit être un moment où ils font de bons profits... donc vu qu'ils ne sont évidemment pas prêts pour fin 2010 ça repousse d'un an. Et surtout ça évite le clash avec Harry Potter, qui sort un film ce mois de Novembre et la deuxième partie en début d'été prochain.

Alice a écrit:

Je pense qu'ils veulent les sortir à la même période de l'année ça doit être un moment où ils font de bons profits... donc vu qu'ils ne sont évidemment pas prêts pour fin 2010 ça repousse d'un an. Et surtout ça évite le clash avec Harry Potter, qui sort un film ce mois de Novembre et la deuxième partie en début d'été prochain.

exact, j' y avais pas pensé à la sortie de HP 7 (1 et 2).

a+

Et surtout ça laisse la place à Underworld 4 avec sa supposée sortie le 21 Septembre 2011 ^^

Euh ba pas vraiment, ça coupe en plein dans sa période d'exploitation plutôt...

Mmmh je ne pense pas, surtout si Twilight 4 sort le 18 novembre. En général les films Underworld restent grand max 5/6 semaines au Box Office

J'ai divisé sur le sujet pour déplacer les quelques derniers messages par ici. Raison : trop de HS par rapport au sujet initial ^^

https://underworld.forumactif.fr/underworld-4-f6/news-underworld-4-a-trouve-son-scenariste-t362-120.htm#5730

On se dirigerait bien vers une adaptation de Breaking Dawn en 2 films. Summit serait en passe de boucler les contrats de Rob, Kris et Taylor qui auront une belle augmentation pour tourner dans ce 5ème film de la saga Twilight.

Bill Condom a déjà signé pour les 2 films qui seront tournés à la suite à partir de cet automne, et sortiront à l'automne 2011 (18 novembre 2011) et l'été 2012.

Mais Summit a plus de mal à boucler les contrats des personnages secondaires. Les accords avec Peter Facinelli et Billy Burke sont déjà faits mais les enfants Cullen (particulièrement Ashley et Kellan) voudraient avoir plus d'argent, ce que Summit n'aurait pas l'intention d'accepter. Une source dit même qu'ils pourraient en virer un à la fin. Summit ne veut pas confirmer mais ils veulent commencer les 2 films assez rapidement, ce qui ne se fera que lorsque les accords seront tous signés, et ils n'ont pas peur de refaire un casting (ça s'est déjà produit avec Rachelle Lefevre).

Et il y a encore plus de raisons de penser aux coûts cette fois. Comme toutes les franchises à succès, les films de la saga coûtent de plus en plus chers. Spécialement avec le trio qui avait signé au départ que pour 3 films, et que face au succès de Twilight, a renégocié tous leurs contrats afin de permettre à Summit de les avoir pour le 4ème film. Puis Summit a réalisé que le livre Breaking Dawn était assez dense pour le diviser en 2. Sauf que le trio, qui est composé maintenant de grandes stars, n'avait pas signé pour un 5ème film. Le dernier film coûtera donc plus cher que les précédents. Une source dit qu'il y aura 2 films, que ce soit avec ou sans le cast intact.

Summit cherche aussi à économiser en installant le tournage en Louisiane.
Euh ils peuvent simplement pas remplacer des Cullen, ce serait impossible à faire avaler aux fans, ils prennent d'énormes risques! Et la Louisiane est donc une rumeur qui se confirme un peu plus.

EW rapporte que Kellan et Ashley voudraient 4 millions de dollars chacun pour chacun des 2 derniers films. Au départ, ils voulaient faire front commun avec Nikki et Jackson, mais NIkki aurait faire marche arrière et est proche de signer un accord pour 750 0000 $ à 1 M$ par film, soit le montant que Summit a initalement offert à chacun des 4 acteurs. Le statut de Jackson est encore incertain.

Ashley et Kellan arguent qu'ils font autant de promo que les acteurs principaux et qu'ils sont presque autant d'heures sur le tournage qu'eux, donc ils devraient être payés en conséquence. Une autre source impliquée dans les négociations dit qu'ils veulent juste 1 M$ ou plus.

EW prédit que vu ce qui s'est passé avec Rachelle Lefevre, Summit pourrait choisir de remplacer l'un des 2 acteurs et que les fans seraient plus outrés qu'Ashley soit viré que Kellan.

Gossip Cop rajoute une couche en disant qu'Ashley et/ou Kellan pourrait quitter le cast avant que la production de Breaking Dawn commence si les négociations échouent.


***********************

Mon avis: Encore et toujours une question d'argent... Je crois que se serait une véritable co***rie si Summit décidait de virer Ashley et Kellan... En même temps, les deux ils sont pas trop doué non plus. Je crois qu'ils ont essayer de tabler sur leur popularité pour essayer de toucher plus d'argent. Ce qui est complètement débile puisque Summit ne s'arrête pas à si peu (la preuve avec Rachelle) Cependant, qu'ils soient absents serait un peu dommage pour le film, surtout pour le personnage d'Alice... Elle est attachante (enfin c'est mon point de vue) Mais s'ils sont remplacés, ça serait vraiment une grossière erreur. Après s'être habitué pendant 3 films à voir les mêmes acteurs, les changer pour les deux derniers films ne servirait à rien.

Surtout que si on reprend le tome 4 le personnage d'Emmet et peu présent (comme dans les autres d'ailleurs) et celui d'Alice aussi est moins présent... Donc dans un sens, ça serait pas plus mal si ils sont absents, il manqueront pas à la (merveilleuse) histoire d'amour entre Edward/Bella/Jacob...

Enfin bon, espérons que ce soit simplement une rumeur (une parmi tant d'autre)

Nan mais faut qu'ils arrêtent là ça devient n'importe quoi! Genre Summit ne s'est pas assez fait de fric sur cette saga!?? ils ont largement les moyens de les payer plus et si c'est ce qu'il faut faire pour maintenir un semblant de cohérence avec ces réalisateurs qui changent tout le temps alors c'est ça qu'ils doivent faire, pas les jeter sous prétexte que les groupies n'ont d'yeux que pour Rob. Enfin Ashley est gonflée aussi de réclamer une augmentation (si c'est le cas) sachant que son personnage se barre au milieu de Breaking Dawn j'suis pas convaincue qu'elle ait "autant d'heures de tournage" que les autres. Mais bon, dans tous les cas faut que les zigotos de Summit arrêtent de jouer au bras de fer et de se prendre pour une bande de dictateurs. Ils ont touché le jackpot faut partager un peu.

Citation :

Robert Pattinson, Kristen Stewart, Taylor Lautner auraient eu une substantielle augmentation alors que des acteurs comme Ashley Greene sont toujours en pourparlers pour Twilight Révélation.

C’est désormais un secret de polichinelle, les studios Summit ont décidé de tirer deux films de l’adaptation de Twilight Révélation, dernier roman de la populaire saga. Melissa Rosenberg, la scénariste, est donc à pied d’œuvre avec Stephenie Meyer, auteur de la série de bestsellers.

Dans le même temps, dans les bureaux des patrons des studios, se déroulent des négociations qui pourraient changer le visage de la franchise. D’après les révélations du Hollywood Reporter, Robert Pattinson, Kristen Stewart et Taylor Lautner ont accepté la proposition de Summit et se sont entendus sur un salaire à la hausse; sachant qu’ils ont touché plus de 10 millions de dollars pour Twilight Tentation, on imagine leur chèque de paie! De la même manière, le réalisateur Bill Condon a été embauché pour réaliser les deux derniers longs métrages et les studios n’ont donc aucune inquiétude à avoir de ce côté là.

Par contre, là où le bât blesse, c’est pour les acteurs secondaires. Toujours d’après le Hollywood Reporter, qui a mené son enquête, les comédiens incarnant les enfants de la famille Cullen - notamment Kellan Lutz et Ashley Greene - seraient en train de tout essayer pour toucher plus d’argent que pour les volets précédents. Car, il ne faut pas oublier que tous les acteurs ont signé des contrats pour quatre films... pas cinq! Selon l’un des membres de l’équipe de Summit, impliquée dans ces négociations salariales, «il se pourrait même que l’un d’entre eux se retrouve à la rue, tout simplement pour asseoir une position.»

Difficile de savoir, dans ce contexte de pourparlers ultrasecrets, ce qui se passe vraiment derrière les portes closes des studios. Mais on sait, il suffit de se rappeler de la manière dont Rachelle Lefevre a été remerciée, que Summit n’a aucune intention de céder aux demande. Reste à savoir si, avant le tournage des deux derniers films (la production devrait débuter en octobre prochain et se poursuivre en 2011), certains rôles ne seront pas donnés à de nouveaux acteurs.

Je crois que c'est arrivé à se f*utre de la g****e du monde.... C'est tout simplement dégueulasse.

Alice a écrit:

Enfin Ashley est gonflée aussi de réclamer une augmentation (si c'est le cas) sachant que son personnage se barre au milieu de Breaking Dawn j'suis pas convaincue qu'elle ait "autant d'heures de tournage" que les autres.

En même temps, elle fait autant de promotion que les autres. C'est vrai que dans le livre, le personnage d'Alice se barre... Mais avec Summit et le nouveau réalisateur, il serait bien capable de nous faire un truc comme "New Moon" ou Edward apparait en illusion... Cependant, je pense que c'est dégueulasse (je me répète, je sais...) Mais y'a pas que Rob, Kris et Tay qui "font" le film. Les personnages secondaires sont tout aussi important.

Et je pense qu'avec tout le fric que c'est fait Summit (et qu'ils continueront à faire par la suite) ils pourraient partager...

Je ne suis pas d'accord pour l'égalité des acteurs vu que la promotion n'est pas tout dans un film et c'est normal que les personnages principaux aient plus de responsabilité, d'écran et donc d'argent que les autres. Surtout que pour la promo c'est eux qu'on veut voir d'abord donc c'est eux qui se tapent les événements les plus importants, comme par exemple la tournée des talk-shows qui vient de commencer avec Oprah. Donc demander une augmentation de la part des personnages secondaires, oui, demander autant que les têtes d'affiches, non. Sinon les Quileutes réclament la même chose et de fil en aiguille les figurants aussi, il faut bien mettre la limite quelque part.
Concernant Alice, je ne pense as qu'ils l'ajouteraient. Ils ont rajouté Edward parce que c'est LE personnage de Twilight, ils ne voulaient pas prendre le risque de faire un film sans lui. Et puis les illusions sont bel et bien dans le livre même si c'est qu'une voix. En format cinéma on transforme tout ce qu'on peut en image.

Maintenant ce que je trouve odieux de la part de Summit c'est de ne pas hésiter à en mettre à la porte pour prouver qu'on refuse de céder. Je ne peux pas imaginer que les acteurs refusent une augmentation juste parce qu'elle est moins importante que celles du trio. Si on leur propose plus qu'avant mais un peu moins que les têtes d'affiches, ils ne peuvent raisonnablement pas dire non. Mais Summit depuis le début renvoie cette image d'être confortablement assis sur une pile de billets et de dire en gros "on fait la loi et faites pas ch*er parce qu'on en a rien à faire de vous, vous n'êtes pas indispensables". Alors que changer les acteurs, c'est mauvais pour une saga, ça fait clash entre les films... ils n'en ont vraiment rien à faire des fans ni de la franchise et n'hésitent pas à la massacrer pour quelques milliers de dollars. Ils ne font même pas semblant qu'ils vont tout faire pour trouver une solution. C'est répugnant. Donc pour moi il y a des torts des deux côtés mais surtout chez Summit!!

Le pire c'est que tout ça c'est la faute des fans qui se mettent à hurler telles des décérébrées avant d'avoir pu dire le light dans Twilight. Ils ne font pas pression. On leur donne quoi que ce soit ils sont ravis. Ce ne sont qu'une partie des fans mais ces fans suffisent à rassurer Summit. Pourtant les fans savent faire pression par exemple quand ils ont obtenu une vidéo d'1h de Vanity Fair sur le making-of du shoot photo historique de Rob et Kristen (et les autres mais surtout eux). Si la communauté de fans était mieux organisée, savait se contrôler et n'avait pas peur de critiquer l'adaptation Summit filerait beaucoup plus droit. Mais appeler à un boycott du film par exemple durant le premier jour seulement histoire de prouver que si on est pas contents on le fait savoir, c'est inimaginable. Tout le monde dira "oh c'est triste qu'ils aient viré Kellan mais j'suis trop impatiennnnnnte de voir le fiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiilm hiiiiiiiiiiii"

Source : http://www.excessif.com/cinema/actu-cinema/news/twilight-4-kristen-stewart-veut-de-la-3d-5896570-760.html

Je me rappelle de cette interview. Je ne pense pas qu'on puisse faire un film en 3D seulement partiellement. La naissance de "la chose" sera dégueu en 2D ou en 3D. Mais je me rappelle que Kristen n'avait pas l'air emballée par la 3D. Elle ne peut pas dire qu'elle n'aimerait pas parce qu'après s'ils le font elle devra dire que c'est génial. Mais elle avait l'air très sceptique, surtout pour ces scènes-là.

Je ne vois pas trop l'intérêt de le faire en 3D vu qu'il y a peu d'action ça n'apportera rien. Mais bon, c'est la mode...

Totalement d'accord avec toi, je vois pas du tout l'intérêt de la 3D pour un film comme Twilight 4. La 3D c'est bien quand il y a des scènes époustouflantes, actions etc. Là vu qu'il se passe pratiquement rien, pas vraiment d'intérêt. A la limite, pour Twilight 3 j'avoue que ça aurait pu être pas mal, mais dans ce cas là ils auraient du continuer sur leur lancée et faire le 4 en relief également.

Source : http://www.excessif.com/cinema/actu-cinema/news/twilight-4-taylor-lautner-est-impatient-5902333-760.html

Moi je pense que le film ne serait pas pareil sans eux... Ce ne sont peut être pas les personnages principaux, mais bon, ils occupent une grande place à mes yeux, surtout Ashley ! Comme j'a lu les livres, j'ai mis leurs visages sur les personnages, déjà que quand ils ont remplacé Rachel pour le rôle de Victoria, alors si en plus à la place d'Ashley et de Kellan, ils mettent quelqu'un d'autre, alors qu'on a tous mis leurs visage sur le personnage, ça risuqe d'être un coup dur pour la saga, d'autant plus qu'il existe les livres, les fans ne se sentiront que moins obligés de voir les films, si leurs favoris se voient écartés ! Enfin, ce n'est que mon avis, mais c'est un peu comme si on remplaçait Kate, pour Selen, ou Erika, ou même Michael, ça ferait moins bien !

C'est vrai que pour un film comme Underworld, ou un film d'action, ou autres, ce serait avantageux, ça donnerait super bien , mais pour un film d'amour, je ne vois pas l'interêt, si ce n'est de gagner plus d'argent en faisant payer les lunettes ! Moi, j'aime la 3D, j'ai vu pas mal de films en 3D, mais bon, pour Twilight, ça changerait rien, ça ne rendrait pas le film meilleur, ni plus attrayant ... Après, une fois de plus, ce n'est que mon avis !

Mais bon, après, faut voir ce que ça va donner, tant enf ait ce sera génial ! ^^ On verra bien ...

Source : http://www.excessif.com/cinema/actu-cinema/news/twilight-4-pas-de-tournage-en-3d-6074953-760.html