Bonjour tous le monde!!!
J ai peut etre pas vu Twilight 1 mais le peu que j ai vu dans la bande annonce du deux me tente a fond!!!

Lien vers la bande annonce ( et un peu tout d ailleurs ) :
http://specials.divertissements.fr.msn.com/cinema/twilight/tentation.aspx

Au cinéma le 18 Novembre!!!!!!!!!!!

Plus d action dans ce film et en plus les LOUPS GAROUS débarquent!!!

Quelques photos pour vous mettre dans l ambiance :









Moi honnetement il me semble super!!!!
J ai hate de le voir!!!!

Vois déja le 1er film/chapitre avant.

a+

J' oubliais (désolé) : merci pour les photos, en particulier la 3ème.

a+

oui il n'y a que les volturis qui sont intéréssant dans ce film .

Oh que tu es méchant de dire cela ! Attendons de voir avant de critiquer !

a+

non mais moi j'ai déjà lu le roman donc je sais ce qu'il s'y passe , donc je peut déjà critiquer la dessus . l'avantage c'est que l'ont voit moins edward, tant mieux je peux pas le piffrer .
mais sinon ne vous attendez pas a un truc monnumental.

C' est parfois une erreur de lire un roman avant l' adaptation ciné . Mais peut-être es-tu un(e) fan d' origine de la saga, coté littéraire ?

J' ai bien aimé le 1er film, j' attends donc avec impatience le 2ème et (en théorie) le 3ème (annoncé pour 2010) . Lorsque la saga ciné sera terminée (selon certaines rumeurs, il n' y auraient que 3 films (?)), j' achèterai les livres.

a+

bof .. disons que la sage a des qualités mais surtout défauts ( le quatrieme tome c'est le pire) mais je suis pas fan, loin de là .

sinon nom il va bien y a une quatrieme film , en deux partie ( pourquoi deux partie d'ailleurs ? s'ils enlèvent tous les plaintes de bella ils gagnent plusieurs chapitres donc 1 film suffit non mais, surtout qu'apparament ils veulent pas mettre l'accouchement de belle dans le film ).

moi perso je ne considère pas l'histoire comme un grande oeuvre littéraire . c 'est pas nouveau et très simpliste .
franchement S . Meyer n'est pas prés de battre ni J K Rowling ni Anne Rice ...

A oro : c'est pas vraiment des loups garous , juste des mecs qui,ont pour totme le loup, rien de plus .

Oui tu l'avais expliqué Loti sur allociné ^^

En fait il ne s'agit pas vraiment de loups-garous. Ce sont juste des descendants d'un peuple Indien qui avait pour "totem" (comme l'a expliqué Loti) le loup (ça aurait donc pu être n'importe quel autre animal : crocodile, chat, etc).

Maintenant, ça serait bien de savoir s'il existe réellement des loups-garous dans l'univers de Twilight ...

Oui enfin "juste un totem".... ils se changent bel et bien en énormes loups, c'est pas comme s'ils dansaient autour d'une statue!! Donc si tu veux voir des transformations de loups Oro, c'est bien le bon film! Mais pas de pleine lune ni de morphologie de loups-garous qui est différente de celle des loups. Les "vrais" loup-garous sont évoqués dans l'un des bouquins, mais sont bel et bien distincts des indiens.

Et je ne comprends pas l'histoire comme quoi ça aurait pu être n'importe quel animal, c'est quoi cette théorie? Le fait que le loup soit leur totem est raconté et expliqué dans une ancienne légende indienne sur l'origine de ces hommes-loups. On peut la prendre au pied de la lettre mais je vous rappelle que le monde n'a pas été créé en 7 jours comme le prétend la Genèse. Le seul fait avéré, c'est que cette capacité à se changer en loup n'est activée dans l'organisme que lors de la présence de vampires près de la tribu, tout comme certains insectes sécrètent des poisons quand ils sont attaqués par des oiseaux. Cette transformation, c'est le mécanisme de défense de la tribu. Alors non, ça ne pourrait pas être un crocodile ou un chat, il faut être très gros, puissant et rapide pour pouvoir tenir tête aux vampires. C'est même possible que le loup soit devenu le totem de la tribu justement parce que c'était leur animal protecteur.

Je comprends très bien que Twilight ne plaise pas à tout le monde mais c'est pas une raison pour raconter n'importe quoi et faire passer ça pour des explications!

Ah d'accord, je comprends mieux. Concernant mon explication, je ne faisais que résumer de manière très sommaire ce que j'avais lu sur allociné à ce sujet

Sinon, il n'y a vraiment aucune explication qui est donnée sur les loups-garous dans le bouquin, à part que leur existence est évoquée ?

Been je sais plus trop ça doit être dans le 4e bouquin et je crois que je l'ai oublié en France. Si je me souviens bien les anciens vampires les appellent "fils de la lune"... et je crois qu'on a des infos sur où ils sont mais je ne m'avancerai pas trop sur ce terrain parce que ça fait plus d'un an que j'y ai pas touché à celui-là! XD

Oui c'est ça pour les vrais loups-garous. Par contre la fin du paragraphe c'est une déduction de la personne, ça vient de la légende qui dit qu'un chef avait fusionné avec un loup parce qu'on lui avait volé son corps etc. Mais il me semble que même dans la légende le chef en question avait choisi le loup, ce qui serait quand même symbolique pour dire que ce n'est pas n'importe quel animal. Et nulle part dans les bouquins (enfin je crois) c'est dit que c'est possible que la transformation ait été avec quoi que ce soit d'autre. C'est juste une interprétation. Au vu des circonstances dans lesquelles ce pouvoir s'exprime, logiquement le nombre d'animaux possibles est restreint (enfin c'est peut être juste mon esprit de biologiste qui parle!). Encore un caribou c'est gros et rapide, mais bon ça ne peut pas mordre pour déchiqueter du vampire. Par contre un ours j'imagine que ça aurait fait l'affaire.

En fait cette théorie c'est comme dire que si William s'était fait mordre par un lapin il serait un lapin-garou mais où ça nous mène? En plus c'est bien plus justifié pour William, puisque la morsure est un "hasard" alors que dans Twilight c'est leur arme contre des prédateurs quasi indestructibles.

Pour ceux qui se sont dépêchés d'aller voir New Moon, vous pouvez laisser votre avis sur le film et en discuter ici!?

Je l'ai vu le premier soir et j'ai été agréablement surprise par combien il collait au livre. La plupart des répliques et des scènes sont minutieusement identiques. ^^ Deuxième surprise, Jacob que d'habitude je déteste, je commencerais presque à l'apprécier tellement il est drôle dans ce film (enfin surtout avant sa transformation). C'était bel et bien une bonne idée de garder Taylor Lautner. le passage à Volterra était un peu court par contre.

Alors, quels passages du livre auriez-vous aimé voir plus (ou moins)? Ceux qui ne l'ont pas lu, qu'est-ce que vous en avez pensé?

pas encore vu, mais déjà je préfère largement jacob a eddy donc je suis plutot heureuse que l'on voit d'avantage le loup .

J'avais pas du tout aimé le 1, mais la bande annonce présenté un film qui semblais plus intéressant.
Mais voila, je suis venu, j'ai vu, il m'a vaincu lol
Déja tout le film est dans la bande annonce, les dialogues je les trouves toujours aussi niais ... pourtant j'ai adoré les livres, mais en film c'est pas le même effet, c'est un étalage de torses luisants et musclés avec des dialogues tirés de romans à l'eau de rose et avec aussi beaucoup de blancs.

C'est pas pire, mais c'est pas mieu, et maintenant c'est décidé, pour les 2 derniers films, je vais attendres les DVDs pour les empreinter à ma cousine fan lol

Donc pas mieux ? mouais ....

TheHeir a écrit:

c'est un étalage de torses luisants et musclés

ça c'est vrai que c'est un peu embêtant au bout d'un moment!! Par contre je suis surprise que les dialogues t'aient dérangé surtout si t'as adoré les livres, vu que c'est pratiquement les mêmes tout au long du film!

Mieux que le 1er film . Les loup-garous sont plutôt bien fait pour "des chiens", les effets visuels mieux réalisés que le 1er film . Je donne 15/20.

a+

Alice a écrit:

TheHeir a écrit:

c'est un étalage de torses luisants et musclés

ça c'est vrai que c'est un peu embêtant au bout d'un moment!! Par contre je suis surprise que les dialogues t'aient dérangé surtout si t'as adoré les livres, vu que c'est pratiquement les mêmes tout au long du film!

Par contre, quand Edwards demande à Bella de l' épouser (fin du film), est-ce dans le livre ? La salle a éclaté de rire à cette réplique . Mais si elle est bien dans le livre, alors elle est logique ! Par contre, si elle ne l' est pas...

a+

Nan ça y est. C'est pas la dernière phrase et c'est moins "amplifié" dans le livre (par amplifié j'entends gros silence avant, gros plan etc). C'est quand ils sont dans le pick up de Bella en revenant de chez Edward et qu'ils discutent de combien de temps ils vont attendre avant de la transformer. Dans le livre y'a plus d'humour dans cette scène, puisque normalement

Spoiler:

C'est une sorte de petite dispute "amusante" un peu comme quand ils se retrouvent sur le parking au début du film. (je l'ai mis en spoiler des fois qu'ils veuillent le mettre dans le troisième.) Mais bon c'est compréhensible qu'ils y aient donné plus d'importance dans le film parce qu'après tout c'est pas un truc anodin.
Je pense que ça fait rire à cause de l'aspect "dramatique" qui lui est donné, genre pendant 2 min tout le monde se demande ce qu'il va bien pouvoir sortir...
Mais j'aime bien quand même la façon dont c'est fait. Joli cliffhanger pour la suite ^^