Nous allons pouvoir poster dans ce sujet les news sur le prochain film, Eclipse, au fur et à mesure qu'elles apparaissent!
Voilà les images qu'on a pour l'instant: le logo officiel et une photo d'Edward et Bella dans leur clairière.





Le tournage est terminé et le film sortira le 30 Juin aux Etats-Unis et le 9 Juillet au Royaume Uni.

Summit a profité de la St Valentin pour lancer réellement la promo d'Eclipse avec un tas de nouvelles photos - vu l'occasion c'est surtout du Edward/Bella, avec néanmoins un aperçu de Bryce Dallas Howard en Victoria (ils ont remplacé Rachelle Lefevre).





Source + le reste des photos

Bryce Howard Dallas, la Kate CONNOR/BREWSTER de Terminator Renaissance ?

a+

Oui c'est bien elle!

Merci . Pourquoi ont-ils changé d' actrice, STP ?

a+

En fait l'actrice précédente, Rachelle Lefevre, s'est engagée sur un autre projet entre New Moon et Eclipse alors que Summit le leur avait interdit. Les deux tournages ne se chevauchaient pas (c'est pour ça qu'elle l'a pris) par contre le tournage de son autre film empiétait sur la préparation du troisième Twilight, donc ils ont changé l'actrice parce qu'elle n'a pas respecté son contrat. Il y a eu un sacré débat parmi les fans, mais de toute façon la décision était prise.

D'ailleurs je ne sais pas si c'est une rumeur ou si c'est confirmé mais j'ai lu que Bryce Dallas Howard était leur premier choix mais qu'elle avait au départ refusé le premier film...

OK, merci pour les précisions.

A+

Le trailer d'Eclipse, disponible ici

Et quelques photos:


(Photo qui serait la plus susceptible d'être l'affiche du film)


Rosalie, Alice, Esmé


Riley, compagnon de fortune de Victoria


Felix (?) Jane, Alec


Les loups garous

Woot ! Le trailer donne vraiment envie ! Twilight remonte dans mon estime, enfin de l'action lol !

Exactement ce que je me suis dit Milo!! On avait eu un pré-trailer où on voyait zéro action et je commençais à m'inquiéter! Surtout qu'Eclipse est le seul des 4 à avoir de la vraie action (= une bataille), donc il ne s'agissait pas de louper l'occasion!

Oui la bataille qu'on voit à la fin du trailer, ça m'a un peu fait penser à la bataille à la fin d'U3 mdr, avec tous ces vampires et ces Quileutes (même si ce ne sont pas des loups-garous, ils y ressemblent énormément).

En effet, le trailer en jette ! En même temps, je m' y attendais car, effectivement, le 3ème livre semble être celui où il y a vraiment de l' action.

a+

hé oui ! Mais à part le troisième livre, j'ai vraiment l'impression qu'il ne se passe vraiment rien dans cette saga à part des drames et ... encore des drames Enfin j'dis ça mais je ne connais pas trop le quatrième opus littéraire, mais malgré cela, et ce que j'en sais, il ne me semble pas qu'il y ait beaucoup d'action dans celui-ci, vrai ?

Tout dépend ce que tu entends par des drames mais niveau action "de masse" c'est vrai qu'il y en a seulement dans celui-ci. Les autres livres ce snt plutôt des problèmes qui se règlent en petit nombre. Comme dans le premier par exemple ou la famille massacre le vampire ennemi mais ça ne dure pas spécialement longtemps, c'est juste un "petit" rebondissement.

SPOILER 4e LIVRE

Spoiler:

Enfin à la base Twilight n'a jamais été sensé être une saga d'action ça c'est sûr. Même tout le côté vampire et mystique n'est là que pour ajouter du piment à l'histoire, c'est assumé.

Oh je suis vraiment étonné par ce spoiler ! Tout ça pour rien enfin de compte :-/ et en plus ils veulent en faire 2 films Oo ??? Mais lol. Ils vont être obligés de modifier des scènes et de faire au moins une grande bataille de fin s'ils ne veulent pas que les spectateurs s'endorment 2 fois (sauf pour les accrocs des romans bien sûr, ils n'en attendent pas plus que ce qu'ils ont lu je pense).

Milo a écrit:

Ils vont être obligés de modifier des scènes et de faire au moins une grande bataille de fin s'ils ne veulent pas que les spectateurs s'endorment 2 fois (sauf pour les accrocs des romans bien sûr, ils n'en attendent pas plus que ce qu'ils ont lu je pense).

Je ne crois pas qu'ils feront une grande bataille, et les spectateurs s'endormiront. Ayant lu les romans (en VO bien évidement) tout laisse à croire que la bataille aura lieu, mais malheureusement, c'est pas vraiment le cas. Dans le roman, c'est plus basé sur une bataille intérieure, celle de Bella, donc pas d'action... Ce qui est vraiment dommage...

Et puis comme le dit Alice, c'est uniquement de la poudre aux yeux cette histoire de vampires et de loups garous. Cependant, ce que je viens d'écrire est très paradoxal, mais c'est vrai, c'est juste une histoire d'amour... Une de plus.

Effectivement pas faux Ansh' ! Je ne voyais pas cela comme ça, mais maintenant je comprends mieux. Mais sérieusement, en tant que fans de de la sagas, pensez-vous que faire 2 films pour le quatrième tome n'est pas un peu exagéré ? J'ai l'impression qu'ils veulent tirer la corde jusqu'au bout.

Il font ce qui va se faire pour la fin d' Harry Potter, et ce qui s' est fait pour les deux derniers Matrix et Pirates de Caraïbes ; pour ces deux derniers, c' est pas de bons souvenirs pour moi . Pour Harry Potter, comme pour Twilight, bien-sur que c' est tirer sur la corde !

a+

Milo a écrit:

Mais sérieusement, en tant que fans de de la sagas, pensez-vous que faire 2 films pour le quatrième tome n'est pas un peu exagéré ? J'ai l'impression qu'ils veulent tirer la corde jusqu'au bout.

Exactement, ils tirent la corde jusqu'au bout... Robert Pattinson et Kristen Stewart, ça fait vendre. Ce qui est dommage d'ailleurs. Perso, je pense qu'un seul film aurait été largement suffisant. Surtout que dans le tome quatre... Il y a beaucoup de passage ou les loups... Discutent entre eux... Ca risque d'être drole de voir comment ils vont le tourner, ou peut être qu'ils vont carrément la zapper...

Je suis d'accord pour Twilight mais pas pour Harry Potter. Il ne faut pas exagérer ça n'a rien à voir!! Dans le quatrième Twilight, la première moitié du livre est entièrement consacrée à "ils se marièrent et eurent beaucoup d'enfants". Comment faire un film là-dessus? En gros il ne se passe rien des éléments "nécessaires" à une histoire qui se tient - situation initiale, élément perturbateur, péripéties, situation finale. Et l'autre problème de Twilight est que tellement de choses se passent soit:
- dans la tête de Bella
- dans la tête de quelqu'un d'autre que Bella dont Edward entend les pensées
- dans les visions d'Alice - qu'Edward voit aussi dans ses pensées
- dans les conversations mentales des loups
Tout cela est impossible à montrer! Twilight n'est pas une histoire qui est adaptée au format cinéma, d'après moi.

Pour Harry Potter ce n'est pas (autant) tirer sur la corde, puisqu'il se passe énormément de choses dans chaque livre et qu'à chaque film ils doivent couper des passages ce qui rend les films "simplistes" comparés aux livres. Le problème c'est que dans le dernier il y a beaucoup de révélations et de batailles et que tout est important pour bien comprendre le dénouement final. En plus de ça, ils devront peut être inclure des éléments des précédents tomes qu'ils n'ont pas pu faire tenir dans les films mais qui sont aussi cruciaux. Sans compter que s'ils coupaient des scènes où des personnages meurent, on ne saurait pas qu'ils sont morts, donc ils ne peuvent pas se le permettre. Et des morts, y'en a. Beaucoup. Donc évidemment qu'ils sautent sur l'occasion de faire plus de films et donc plus d'argent comme pour toute saga (Underworld y compris!!) mais ils ont largement assez de matériel pour justifier ce choix et faire de chaque film une histoire à part entière sans temps mort. Dans le cas de Twilight c'est tout simplement impossible.

Donc en tant que fan de la saga je trouve ça idiot, et sournois puisqu'ils savent que les "ados hystériques" (une partie des fans mais j'insiste, c'est pas parce que c'est les plus bruyants que c'est les plus nombreux) vont gober ça et sauter de joie. Mais je ne comprends pas comment ils peuvent sérieusement affirmer sans sournoiserie qu'il y a trop de choses pour ne faire qu'un film. C'est vrai que les fans, moi y compris ont envie que le film s'attarde sur le mariage et la lune de miel mais on ne peut pas faire un film entier là-dessus!!! Dans ce cas là ils auraient pu faire un film un peu plus long, avec un vrai début et une vraie fin.

Voilààà et désolée pour le petit HS sur HP mais je ne pouvais pas laisser passer ça

Pour continuer ce HS sur Harry P., je suis pas non plus d'accord avec Bosteph pour dire que c'est tiré sur la corde. A moins de ne pas avoir lu le livre, dire que c'est tirer sur la corde, c'est très étrange. Comme l'a dit Alice il se passe tellement de choses dans le septième tome ! Faire un seul film reviendrait à écorcher le roman. D'ailleurs, je trouve qu'ils auraient dû faire des films en deux partie depuis au moins HP 5 tant les livres sont denses en péripéties et en révélations.

Mode HS off lol.

Vos explications sont très claires les filles, et maintenant je trouve ça de plus en plus ridicule 2 films pour Twilight 4 d'après vos éléments :-/

Oui c'est tout bonnement inutile de faire 2 films pour Twilight 4. Même si le contenu est dense (dans un certain sens) tout ne peux pas être montré à l'écran.

De plus, il ne faut pas oublier que ce roman est en 2 parties. On suit le fil directeur de l'histoire mais de deux point de vue différents. Celui de Bella, puis celui de Jacob... C'est un peu "déroutant" pour le lecteur, mais pour le spectateur, ça va être quoi? "assomant"?

Ah ouais carrément ?? Ah j'étais pas du tout au courant pour les 2 points différents en revanche Oo ! Le point de vue de Jacob :-D ça peut être intéressant tout ça dis donc lol

Oh t'étais pas au courant

Ben désolée d'avoir balancé l'info

Et oui, le point de vue de Jacob est assez marrant, parce que justement on la voit à travers ces yeux d'ado.

D'ailleurs, on a là aussi une autre bataille mentale car il lutte contre sa propre nature car une fois de plus il va s'allier aux Cullen dans l'espoir... Enfin Jacob est le digne exemple du proverbe "l'espoir fait vivre" lol

Bref David Slade Twilight = un cocktail surprenant que je suis impatient de voir ^^ Et vous, que pensez-vous de tout cela ?