Bon bah je vais allez le voir alors, Pourquoi? bah il y a Lucian
Moi je l'adore, trop puissant comme perso et acteur.

Ils ont intérêt à pas l'avoir souillé dans twilight ou je casse tout dans le cinéma, je vais aux States je saccage le tournage de la part 2 et je ramène Jacob à Milo

Oh merci Morgan C'est vraiment gentil de penser à moi

Sino plus sérieusement, je crois qu'ils ont déjà fini le tournage il me semble. Pour ce qui est de Michael Sheen, il n'apparaît pas beaucoup dans cette première partie, on le voit juste dans un cauchemar de Bella vers le début puis à la fin dans la scène post-générique. Mais ça vaut son pesant d'or hé hé.

Par contre il sera beaucoup plus présent dans la partie 2 étant donné le tournant que prendra l'histoire.

et moi, boulette que je suis, je n'ai pas vu cette scène --"

Je pense qu'il y a peut-être moyen de la trouver sur Youtube faudrait que tu regardes Panpan

merci Milo je n'y avais pas pensé !! heureusement que tu es là ^^

Oui, le 2e film est déjà en boîte!! Mais ça ne t'empêche pas d'aller kidnapper Taylor Lautner pour Milo hein Morgan, te gêne pas!

Sinon WOW tu as mis 7/10 à Twilight Milo, impressionnant! Je vois très bien ce que tu veux dire par l'esthétique du film, c'est aussi ça que j'ai apprécié, les paysages, décors et le tout est très photogénique. Du coup même s'il ne se passe pas grand chose dans cette première partie (il faut bien l'avouer) on se laisse un peu balader parce que c'est tout simplement joli xD

Oui voilà ça a exactement été mon ressenti Alice ! J'avais l'impression d'être en balade dans le film ce qui est plutôt sympa Et puis j'ai surtout bien aimé le fait qu'on voit plus les Quileutes, mais toujours pas assez à mon goût Nan pèche c'est dommage qu'on ne verra jamais de loups-garous. Vu les spécificités des vampires de Twilight, je me demande quelles sont celles des lycanthropes ... Vu qu'ils sont les "enfants de la lune" je suppose qu'ils doivent se transformer en fonction des phases de la lune comme dans la mythologie classique.

Oui probablement. j'ai perdu mon 4e livre donc je ne peux pas vérifier. Mais ils sont connus des vampires (les vrais loups-garous, pas les Quileutes).

On devrait les revoir dans le prochain film les Quileutes en tous cas, peut être plus que celui-ci...

Les loup-garous y tapent pas les vampires dans Twilight?

Les vrais loups-garous, les "enfants de la lune" sont les ennemis naturels des vampires de Twilight mais on ne les voit jamais, ils ne sont pas dans cet arc de l'histoire, même si on sait qu'ils existent.

Les loups Quileutes par contre, ont évolué en opposition aux vampires, pour protéger leur clan. Eux oui, se battent contre les vampires à plusieurs reprises, même si le plus souvent ils s'allient aux Cullen contre d'autres vampires.

merci Alice =)

Citation :

euh franchement je ne suis pas d'accord avec toi sur le fait que les loups-garous de twilight soient représentés comme des êtres faibles. Ils ont bien réussi à tuer Laurent dans le tome 2 ...

Euh oui mais ils ont quand même dû se mettre à 3 - 4 loups pour le battre !...

Désolé mais moi je vais dégrader la note de ce film... J'ai été le voir pour accompagner une amie et mon Dieu qu'est-ce que c'était ch**** !

Je pense qu'au contraire (même par rapport au 1) c'est le film le plus nian-nian et cliché que j'ai vu de toute la saga (et des films que j'ai pu voir dans ma petite vie). Même ma pote qui est fane de Twillight l'a trouvé ennuyeux à mourir.

Néanmoins on s'est bien amusé car dès qu'on se regardait on explosait de rires : pour ça je lui donne 2/10 !

en faite pour l'histoire des quileutes ça ressemble assez au principe de l'animal totem dans la culture amérindienne .Pour mieux comprendre je prend comme aide le disney" frère des ours" ou le personnage se transforme( malgré lui) en ours . Ours qui est son animal totem . Les quileutes si ils auraient eu comme totem un héron eh bien ils seraient transformés en héron ....et donc non ce n'est pas des loups garous . Mais bien des métamorphes .

Personnellement je me suis ennuyé quand j'ai été le voire la première fois et déçue, j'ai été le revoir une deuxième et je l'ai beaucoup aimé et j'ai aimé la petite scène au milieu du générique de fin avec les Volturi^^.En fait pour moi il fallait que j'oublie le livre pour mieux apprécier car il y avait des scènes que je voulais voire...par exemple pour le rêve de Bella j'aurais voulu voire les enfants nouveaux-nés..(Mais pour moi ça reste "Tentation" mon préféré^^ pour l'instant.)J'ai beaucoup aimé les musiques aussi et surtout un petit coup de coeur pour "Bella Lullaby" qui à été changer et je la trouve encore plus jolie à celle du premier Twilight.

Oui c'est vrai que j'ai trouvé ça sympa la façon dont ils ont réutilisé les musiques des premiers!

Bon alors voilà j'ai pu regarder ce film hier soir et je vais donner mon avis.

Ah mon Dieu!! (désolé pour les fans de Twilight) Il ne se passe absolument rien!
Il n'y a pas d'action et je me suis ennuyée pendant tout le film je regardais l'heure toutes les 2 minutes.
Non mais franchement avec les "loups-garous" (si on peut appeler ça comme ça!) et les "vampires" (et là pareil) qui ne servent à rien juste pour des petites scènes de combats mais sans plus.
La grossesse de Bella est horrible et pour moi ça m'était un peu de piment!
Franchement pour moi c'était le monde des bisounours ce film!!

Bon quand même un peu d'action (mais vraiment trés peu) et un peu de sang avec une histoire d'amour touchante et ouais c'est tout ça s'arrête là.
Pff à la fin du film je me suis dit "ah mon Dieu c'est enfin fini"j'avais envie de voir des vrais loups-garous et des vrais vampires alors je suis allée regarder Underworld.

Bon enfin bref pour moi cela ne mérite qu'un petit 3/10 et franchement je trouve que c'est généreux (encore désolé pour les fans de Twilight)

C'est clair que la saga (en film) se dégrade au fur et à mesure que l'on avance dans les épisodes....je crains le dénoument pour ma part je ne suis pas allée voir le dernier pourtant j'avais accroché à ce nouveau type de vamps et les livres m'ont beaucoup plus.

Oui c'est vrai moi aussi j'ai adoré les livres mais franchement rien à voir avec les films.
Mais quand j'ai vu les films j'étais comment dire déçue parce que j'avais lu les livres.
En revanche je ne suis pas fan des "vampires" et des "loups-garous" de Twilight comme je le disais dans ma critique plus haut.

J'ai bien noté ton refus de ce typ de vamps et garou enfin loups mais pourquoi ne pas imaginer un telle chose qui va au delà de toutes les idées que l'on a d'eux ....moi ça , ça me plait mais attention Underworld reste the best of the best .

Techniquement Underworld en dehors de certaine modifications présentent les mythes du Underworld de façon extrêmement réalistes. Rien qu'à regarder les Lycans, c'est clair que eux, il y a pas de doute ils ont bien la geule des loup-garous.(Ils sont trop réalistes et super bien faits) Je parle même pas de Vicktor qui est bien l'incarnation de la passation entre les siècles. On a pas le clicher en cape noir et rouge.

Twilight bah désoler... x). C’est n'importe quoi. même les volturis n'ont pas de classe. Sont naze d'ailleurs.

J'ai vu les 4 films et je peux dire que je rejoins l'avis de Selenedu89. Quand je pense que Milo me disait que ça s’améliorait... x)

Et dire que Lucian joue dedans. Cela me rend malade...

Content de te revoir Sab en tout cas =).

* Soupir *
Les volturi pourtant sont les dignes représentants des vamps sanguinaires ( si on peut dire ) dans Twilight les "michants" quoi cela devrait plus convaincre.
Dans les Volturi le seul qi sort sont épingle du jeu c'est bien " Lucian" les autres ne sont que des potiches à côté, je ne regrette pas de le voir là en tant que vamp.

On est tous d'accord les films sont trés médiocres enfin les suites, moi j'ai aimé le 1 d'ailleus Catherine Hardwick ( ésolée si j'écorche son nom ) à surfer sur la vague avec son "petit chaperon rouge" le bad boy bizarrement ressemblait à Edward....bref petite parenthése^^.

Merci Morgan : contente de voir que je te manque XD ...y a t-il plu de vamp pour botter les fesses des lycans ?? je plaisante ^^

Aprés il est vrai que chacun interprète les mythes à sa manière. Mais bon Twilight là c'est un peu comment dire du "n'importe quoi!" aprés chacun son opinion. Mais bon quand même des vampires qui brillent quand ils vont au soleil ça fait un peu bizarre. Aprés tout chacun son opinion.

Je n'ai pas dit que j'adhérais à tout non plus mais des vamps marchant au jour pourquoi pas rien de mieux que de faire croire à des théories populaires pour mieux se fondre parmi le monde.

ex: Dracula ^^ a cette possibilité c'et pouvoir sont moins forts certes mais il a cette capacité et merci il n'est pas fluo lui .

Oui c'est clair je suis tout à fait d'accord avec toi là dessus.
Et en plus dans Underworld Selene grâce au sang de Corvinus a cette capacité. (euh ça n'a peut-être aucun rapport mais bon) mais moi ce qui me dérange c'est vraiment le fait qu'ils brillent au soleil et pas le fait qu'ils peuvent aller au soleil.

Parce qu'on a tous cette idée que les vamps brûlent au soleil * se passe de l'écran supr total sur elle au cas ou un petit malin ouvre les fenêtres *

Je confirme le côté disco c'est un peu too much ^^.

Mais tu as raison c'est bien le sang de Corvinus qui permet à notre séléne de marcher au soleil

Je pense que le problème c'est quand les gens y recherchent des loups-garous, des vampires et de l'action, car ce n'est absolument pas le but, Twilight ne tient pas la comparaison avec Underworld car ce sont des genres complètement différents. Le rôle des créatures surnaturelles est de pouvoir ajouter un côté dramatique à l'histoire, et de permettre des pouvoirs "magiques" et des libertés qui seraient impossible si c'étaient juste deux étudiants "normaux".

C'est comme regarder un Disney et se plaindre qu'il n'y a pas assez de sang... ah bon, vous croyez?